2 KKG handelte. Schliesslich bildet
Gegenstand des vorliegenden Rechtsstreits die Frage, ob der gewährte [Kreditvertrag]
unter die Ausnahme von Art. 3 KKG fällt, womit der Berufungskläger nicht als
Konsument im Sinne des Gesetzes zu qualifizieren wäre.
Diese drei umstrittenen Fragen sollen in der Folge untersucht werden.
9. Dem Gesetz ist nicht direkt zu entnehmen, ob ihm Ausbildungskredite unterstellt sind
oder nicht.
In der Lehre ist die Frage umstritten (bejahend: XAVIER FAVRE-BULLE, Les opérations de
crédit à l’épreuve de la nouvelle législation sur le crédit à la consommation: Un premier
bilan, in: Bovet/Thévenoz [éd.