Der Student beruft sich auf den Umstand, dass die Bank nie eine Kreditfähigkeitsprüfung
nach den Regeln von Art. 28 KKG vorgenommen hat, und stellt sich auf den Standpunkt, sie
verliere deshalb nach Art. 32 Abs. 1 KKG die Forderung samt Zinsen und Kosten. Weiter
macht er gestützt auf Art. 32 Abs. 1 KKG widerklageweise einen Bereicherungsanspruch
geltend.
Die Vorinstanz kam zum Schluss, das Konsumkreditgesetz sei vorliegend nicht anwendbar.
Die Kammer bestätigt diesen Entscheid in Abweisung der Berufung, heisst die Klage der
Bank auf Rückzahlung der Darlehensschuld gut und weist die Widerklage ab.

Auszug aus den Erwägungen:

(...)

IV. Rechtliches

(...)