26. Nach dem Gesagten war es den Beschwerdegegnerinnen versagt, ihr mangelhaftes
Rechtsöffnungsgesuch in der Replik auf eine neue Basis zu stellen. Vielmehr sind sie
auf ihrer Angabe im Rechtsöffnungsgesuch, wonach die Betreibung Nachsteuern
betreffe, zu behaften, umso mehr als sie zu Recht Wert auf die Unterscheidung
zwischen Nachsteuer und Steuerbusse legen (vgl. Beschwerdeantwort). Es ist nicht
Aufgabe des Rechtsöffnungsgerichts, aus einer Vielzahl von Akten zu ermitteln, welche
Forderung der Gläubiger vollstrecken wollte und darin nach einem möglichen
Rechtsöffnungstitel zu suchen.