An dieser Novenschranke ändert auch die im Rechtsöffnungsverfahren beschränkt
geltende Untersuchungsmaxime nichts. Diese besagt im vorliegend interessierenden
Zusammenhang lediglich, dass der Richter von Amtes wegen zu prüfen hat, ob ein
gültiger Rechtsöffnungstitel vorliegt, er sich mithin nicht allein auf Vorbringen der
Parteien bzw. deren Zugeständnisse zu Tatsachenbehauptungen der Gegenpartei
stützen kann (vgl. BSK SchKG I – STAEHELIN, N 50 zu Art. 84 SchKG). Daraus ergibt
sich jedoch noch nicht die Verpflichtung, unbeschränkt Noven zuzulassen.