Mit PAHUD ist daher davon auszugehen, dass die Novenschranke im summarischen
Verfahren grundsätzlich nach den ersten Vorträgen eintritt (PAHUD, in:
Brunner/Gasser/Schwander [Hrsg.], Schweizerische Zivilprozessordnung, Kommentar,
Zürich/St. Gallen 2011, N 25 zu Art. 229 ZPO). Eine Ausnahme mag dort gerechtfertigt
sein, wo wie beim Rechtsschutz in klaren Fällen ein Entscheid mit materieller
Rechtskraft ergeht (vgl. SUTTER-SOMM/LÖTSCHER, a.a.O., N 21 zu Art. 257 ZPO). Dies
ist jedoch im Rechtsöffnungsverfahren gerade nicht der Fall (vorstehend Rz. 20).