Im Rahmen des vorliegenden Beschwerdeverfahrens ist deshalb - unter einer
formellen Betrachtungsweise - davon auszugehen, dass entgegen den obigen
Ausführungen zwischen Kind und Eltern eine Interessenkollision besteht, die dazu
führt, dass die Interessen des Kindes im vorliegenden Haftpflichtprozess von einer
Beistandsperson zu wahren sind und die gesetzliche Vertretungsbefugnis der
Eltern ab dem Zeitpunkt, als die Versicherung ein Verschulden der Eltern geltend
gemacht hat, entfallen ist.
Der Umstand, dass die Beschwerde führende Anwältin am Verfahren, in welchem
über die Interessenkollision befunden wurde, nicht beteiligt war, ändert daran