Ob bezogen auf den vorliegenden Haftpflichtprozess tatsächlich eine
Interessenkollision zwischen Kind und Eltern vorliegt, lässt sich mit Fug
bezweifeln. Zwar ist abstrakt und nicht konkret zu bestimmen, ob eine
Interessenkollision vorliegt, doch bezieht sich diese Aussage im Wesentlichen
darauf, dass nicht massgebend ist, wie viel Vertrauen der gesetzliche Vertreter im
Einzelfall verdient (SCHWENZER, in: Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I, a.a.O., N
4 zu Art. 306 ZGB). Bei bloss theoretischen Interessenkollisionen oder solchen,
die sich nur ergeben können, wenn die vorerst parallele Interessenwahrung von
Kind und Eltern nicht zum Ziel führt, ist es fraglich, ob ein ausreichender Anlass