Vorab ist nämlich klar, dass ein Eingriff in das Existenzminimum des
Unterhaltsschuldners dann ausgeschlossen ist, wenn nicht das ursprünglich
unterhaltsberechtigte Familienmitglied, sondern das in die Unterhaltsforderung
subrogierende Gemeinwesen betreibt (BGE 116 III 10 E. 3.2 S. 12 f.; bestätigt in BGE
137 III 193 E. 3.9 S. 204). Nichts anderes kann im Falle gelten, in welchem das die
Unterhaltsbeiträge bevorschussende Gemeinwesen nach Art. 177 ZGB die
Schuldneranweisung verlangt.