Das mit der Anweisung befasste Gericht hat sich
also in der Regel nicht erneut mit einem abgeschlossenen Eheschutzverfahren und dem
darin vorgebrachten und vom Eheschutzrichter berücksichtigten Sachverhalt zu
befassen. Indessen hat das Bundesgericht entschieden, auch im Rahmen der
Schuldneranweisung seien die grundlegenden Persönlichkeitsrechte des
Rentenschuldners zu achten, wozu namentlich gehöre, dass ihm das Existenzminimum
belassen werde (BGE 110 II 9 E. 4 S. 15 f.).