Die Argumentation der Berufungsklägerin gestützt auf Art. 63 ZPO ist nicht zu hören: Die
Berufungsklägerin hat vorliegend im Wissen um das Vorliegen einer
Schiedsvereinbarung direkt die staatlichen Gerichte angerufen, unter bewusster
Umgehung der TAS-Gerichtsbarkeit. Sie setzt sich dem Vorwurf aus, wider besseres
Wissen gehandelt zu haben, was keinen Rechtsschutz verdient. Das Verbot des
Rechtsmissbrauchs setzt Art. 63 ZPO Schranken (vgl. SUTTER-
SOMM/HASENBÖHLER/LEUENBERGER, Zürcher Kommentar ZPO, N 19 zu Art. 63 ZPO).