In der Hauptsache sei erst in zwei oder drei Jahren mit einem
rechtskräftigen Entscheid zu rechnen. Wenn auch die Anrufung der staatlichen
Gerichtsbehörden zwecks Überprüfung der Schiedsvereinbarung und der
Unabhängigkeit des Schiedsgerichts nicht verwehrt werden könne, verdiene das
Vorgehen der Berufungsklägerin, gestützt auf die allein dadurch verursachte
Dringlichkeit mit der Anrufung des Massnahmerichters einen provisorischen Zustand
schaffen zu wollen, der erst in zwei bis drei Jahren definitiv geklärt werden würde,
keinen Rechtsschutz.