Mit der Vorinstanz ist festzuhalten, dass
bezüglich dieser Frage keine einschlägige höchstrichterliche Rechtsprechung vorliegt
und die Frage in der Lehre umstritten ist (vgl. hierzu die einzelnen Lehrmeinungen in den
Randziffern 19 f. des vorinstanzlichen Entscheids, p. 253 ff.). Wie die Vorinstanz bereits
feststellte, lassen sich die verschiedenen Lehrmeinungen insoweit auf einen
gemeinsamen Nenner bringen, als Einigkeit darüber besteht, dass der Anspruch auf
effektiven Rechtsschutz resp. Justizgewährleistung durch einen Ausschluss der
staatlichen Gerichte nicht tangiert werden darf.