das
Gericht stelle fest, dass die Schiedsvereinbarung offensichtlich ungültig oder nicht
erfüllbar sei; oder (c.) das Schiedsgericht könne nicht bestellt werden aus Gründen, für
welche die im Schiedsverfahren beklagte Partei offensichtlich einzustehen hat (Art. 61
ZPO). Im vorliegenden Verfahren ist lediglich strittig, ob die abgeschlossene
Schiedsvereinbarung offensichtlich ungültig oder nicht erfüllbar ist, die weiteren
Tatbestandsvarianten von Art. 61 ZPO scheiden von vornherein aus.
c) Gemäss Art. 7 Ziff. 5 der Statuten des Berufungsbeklagten (GB 7) ist für alle
zivilrechtlichen Streitigkeiten in Verbandsangelegenheiten zwischen dem SFV und
einem Klub ausschliesslich das TAS zuständig.