Par rapport à ces critères, la 2e Chambre civile considère que la pesée d'intérêts effectuée
par la Direction est problématique. La Direction s'est en effet basée pour l'essentiel sur son
appréciation de la personnalité de N. et des capacités éducatives des recourants pour
déterminer le bien de N. et décider qu'un placement adéquat à long terme devait être préféré.
La 2e Chambre civile partage certes pour l'essentiel l'avis de la Direction concernant la
personnalité de N. et les capacités éducatives des recourants — en y apportant quelques
tempéraments (voir lettres b et c ci-dessus) — mais il ne s'agit pas des seuls éléments à
prendre en considération pour déterminer le bien de l'enfant.