Il convient cependant de relativiser quelque peu cette
appréciation. La 2e Chambre civile est d'avis que l'encadrement que les recourants donnent à
N. n'est certes pas optimal dans tous les domaines, mais qu'il n'est en aucun cas gravement
dysfonctionnel, inapproprié ou préjudiciable à l'enfant. En effet, il ressort manifestement des
divers rapports que le placement de N. chez les recourants et les suivis sur le plan médical et
psychologique lui ont été bénéfiques et que ses progrès ont été sensibles dans bien des
domaines, notamment au niveau comportemental, relationnel et scolaire.