Die Berufungsklägerin selbst sagte anlässlich der
Hauptverhandlung aus, sie habe Architekt C. "blind vertraut" (S. 44 Z. 33). Offenbar
hatte die Berufungsklägerin sich keine funktionierenden Kontrollmechanismen
eingerichtet; sie liess Architekt C. freie Hand. Nach Ansicht des Gerichts hat die
Berufungsklägerin mit ihrem Verhalten gegenüber der Berufungsbeklagten eine
umfassende Bevollmächtigung von Architekt C kundgetan.
Zu bedenken ist schliesslich auch, wie die Risikotragung in unklaren Baustrukturen
geregelt werden soll. Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zum
kaufmännischen Verkehr will Art.