vgl. auch BGE 131 III 511 E. 3.2 S. 518).
Für die Frage, ob eine Bevollmächtigung Dritten gegenüber kundgetan wurde, hat
das Bundesgericht erklärt, dass entscheidend allein ist, ob das tatsächliche
Verhalten des Vertretenen nach Treu und Glauben auf einen Mitteilungswillen
schliessen lässt. Dieses Verhalten kann in einem positiven Tun bestehen, indessen
auch in einem passiven Verhalten, einem bewussten oder normativ zurechenbaren
Unterlassen oder Dulden. Hat der Vertretene dabei Kenntnis vom Auftreten des
Vertreters, schreitet aber dagegen nicht ein, wird ihm eine externe
Duldungsvollmacht unterstellt.