33 N. 94 mit weiteren Nachweisen).
1.4. Der Umfang (inkl. allfälliger Beschränkung) der Vollmacht ist von jener Partei zu
beweisen, die sich darauf beruft (vgl. BSK OR I-WATTER, a.a.O., Art. 33 N. 36).
1.5. Vorliegend wurde das Verhältnis zwischen der Berufungsklägerin als Bauherrin und
Architekt C. als Vertreter offenbar nicht explizit geregelt, jedenfalls sind weder eine
Vollmachtsurkunde noch eine schriftliche Vereinbarung ihres Auftrags aktenkundig.
Auszugehen ist deshalb davon, dass Architekt C von der Berufungsklägerin mit
einer verkehrsüblichen Gattungsvollmacht ausgestattet worden ist.