a, b und d
betreffend Anwälte, patentierte Sachwalter, Rechtsagenten und beruflich qualifizierte
Vertreter vor Miet- und Arbeitsgerichten.
15. Es stellt sich vorliegend die von der Vorinstanz zu Recht aufgeworfene Frage, ob die
Tätigkeit der Beschwerdeführerin überhaupt als „gewerbsmässige“ i.S.v. Art. 27 SchKG
bzw. als „berufsmässige“ i.S.v. Art. 68 Abs. 2 ZPO zu qualifizieren ist.
Vorab ist festzuhalten, dass es keine ersichtlichen Gründe gibt, den Begriff der
Berufsmässigkeit von jenem der Gewerbsmässigkeit zu unterscheiden.