68 Abs. 2 ZPO bezog. Die historische Auslegung
führt damit zu keinem eindeutigen Ergebnis.
14. Die ratio legis von Art. 68 Abs. 2 lit. c ZPO ist darin zu sehen, dass denjenigen
Personen, die zur gewerbsmässigen Vertretung im Zwangsvollstreckungsverfahren
befugt sind, ermöglicht werden soll, ihre Klientschaft auch in damit verbundenen
summarischen Gerichtsverfahren zu vertreten. Die gesetzliche Regelung strebt nach
Auffassung der Kammer also eine Parallelität zur Regelung von Art. 27 SchKG an. Im
Betreibungsverfahren ist die gewerbsmässige Vertretung vor kantonalen Behörden
gemäss Bernischer Praxis uneingeschränkt zulässig.