SPÜHLER/DOLGE/GEHRI (Schweizerisches Zivilprozessrecht und Grundzüge des
internationalen Zivilprozessrechts, 9. Aufl., Bern 2010, § 24 N 124) halten dafür, es
bestehe hinsichtlich der berufsmässigen Vertretung in summarischen SchKG-
Streitigkeiten eine Ausnahme vom Anwaltsmonopol zugunsten von gewerbsmässigen
Vertreterinnen und Vertretern, „die dafür von den Kantonen zugelassen sind“.
Gemäss LEUENBERGER/UFFER-TOBLER (a.a.O., 3.21 f.) sind zur berufsmässigen
Vertretung in summarischen SchKG-Sachen „von den Kantonen gestützt auf Art. 27
SchKG zugelassene gewerbsmässige Vertreter“ berechtigt.
DOMEJ (a.a.O., Art. 68 ZPO N 9 f.) hält dafür, Art.