Dem ist zunächst entgegenzuhalten, dass das Handelsregisteramt nicht etwa
fordert, die Beschwerdeführerin habe Bestand und Umfang der verrechenbaren
Schuld näher zu belegen. Ob ein solches Verlangen zulässig wäre, ist in der Tat
fraglich. Die inhaltliche Richtigkeit der im Nachliberierungsbericht enthaltenen
Aussagen ist von der Revisionsstelle geprüft und bescheinigt worden, so dass
sich eine weitere materielle Prüfung erübrigt (dazu MEISTERHANS, Prüfungspflicht
und Kognitionsbefugnis der Handelsregisterbehörde, Diss. ZH 1996, S. 254).