Wie bereits ausgeführt, bezogen sich
ihre Zweifel somit weniger auf die Erkrankung als solche, als auf deren Fortdauer.
Es erscheint auch für die Kammer nachvollziehbar, dass der Kläger aufgrund der (wenn
auch nicht rechtsgültig) ausgesprochenen Kündigung in einen psychischen
Ausnahmezustand geriet, aufgrund dessen er zumindest kurzfristig nicht mehr
arbeitsfähig war. Es bestehen wie gesagt keine Anhaltspunkte, dass es sich bei den
Attesten von [Hausarzt] Dr. P. um Gefälligkeitszeugnisse handeln würde. Der Kläger
hatte auch keine Vorgeschichte als Simulant oder Ähnliches.