Die Kammer kommt deshalb (...) zum Beweisergebnis, dass dem Kläger der
zweifelsfreie Nachweis seiner Arbeitsunfähigkeit zumindest für die gesamte Dauer seiner
Abwesenheit misslingt.
Die Beklagte hegte jedoch nicht von Anbeginn der Abwesenheit des Klägers den
Verdacht, dieser sei womöglich arbeitsfähig. (...). Wie bereits ausgeführt, bezogen sich
ihre Zweifel somit weniger auf die Erkrankung als solche, als auf deren Fortdauer.