O., m.w.H.).
38. Nach den tatsächlichen Feststellungen war die durch [den Hausarzt] Dr. P. attestierte
Erkrankung des zuvor an keinen gravierenden gesundheitlichen Problemen leidenden
Klägers unmittelbare Folge des Kündigungsgesprächs (...). Die Beklagte musste
aufgrund des zeitlichen Ablaufs und des von ihr bzw. ihren Vertretern wahrgenommenen
Verhaltens des Klägers auch ohne explizite ärztliche Diagnose davon ausgehen, dieser
leide an einer Art Schockzustand bzw. an einer irgendwie gearteten psychischen
Störung.