Unter den Parteien strittig war die Auslegung obiger Vereinbarung. Während die Appellatin
dafür gehalten hatte, es sei in Anlehnung an das bis Ende 1995 geltende Mündigkeitsalter
von 20 Jahren bewusst vereinbart worden, dass die Unterhaltspflicht nicht nur bis zur
Mündigkeit, sondern bis zur Vollendung des 20. Lebensjahres gelten solle, hatte sich der
Appellant auf den Standpunkt gestellt, die Bestimmung sei gerade nicht so zu verstehen,
dass Unterhalt bis zum 20. Altersjahr automatisch und ohne weiteres geschuldet sei. Der
Mündigenunterhalt habe zudem im Zeitpunkt der Ehescheidung angesichts des jungen Alters
der Unterhaltsberechtigten gar nicht gültig vereinbart werden können.