48 CLAUDIA JUNKER, Pflichtverletzung, Kindesexistenz und Schadenersatz, Berlin 2002, zugl. Diss.
Heidelberg 2000, 643, 645 f., 654, 660 ff.
49 MELCHERT [Fn. 6].
7, 8 oder 10 BV. Zur Begründung des Schadens könne das behinderte Kind nicht mit
einem gesunden Kind verglichen werden, da das behinderte Kind in Wrongful life-
Konstellationen typischerweise auch bei ordnungsgemässer Diagnose mit absoluter
Sicherheit nicht gesund zur Welt gekommen wäre50. Auch ein normativer Schaden liege
nicht vor.