Hinsichtlich des Schadens des Kindes im Fall „Perruche“ kommt die
Autorin zum Schluss, nach der Differenztheorie liege kein solcher vor. Der Wert der
Inexistenz und damit die hypothetische Vermögenslage sei nämlich gänzlich unbekannt
und es könne daher niemand beurteilen, ob es für Nicolas finanziell günstiger gewesen
wäre, nicht geboren worden zu sein, oder ob sein Leben mit schweren Behinderungen
gegenüber der Alternative des Nichtlebens eine immer noch günstigere Lage darstelle.