Der Vergleich mit der „Nichtexistenz“ sei irreführend. Ein
Recht auf Nichtexistenz existiere nicht und es sei schlicht unmöglich, einen Vergleich mit
der Nichtexistenz anzustellen. Entscheidendes Kriterium für einen Ersatzanspruch des
Kindes sei deshalb allein, ob das Kind durch das sorgfaltswidrige Fehlverhalten der
Medizinalperson gesundheitlich geschädigt das Licht der Welt erblicke.