Eine solche Lösung wird nur bejaht, wenn das
Verhältnis von Leistung und Gegenleistung infolge ausserordentlicher und
unvorhersehbarer Änderung der Umstände so gestört ist, dass das Beharren des
Gläubigers auf seinem Vertragsanspruch geradezu eine wucherische Ausbeutung des
Missverhältnisses und damit einen offenbaren Rechtsmissbrauch darstellt (BGE 100 II
345 E. 2b, BGE 101 II 17 E. 2, BGE 107 II 343 E. 2, je mit Hinweisen).“
In casu hat der Appellant die Freiheit, sein Vermögen anzulegen und von allfälligen
Kapitalgewinnen zu profitieren, mit dem Verzicht auf eine Herabsetzung der
Scheidungsrente erkauft.