Entscheid Folgendes aus: „Das Bundesgericht wollte [in BGE 88 II 174] nur entscheiden,
dass jedenfalls dann die Aufgabe oder Beschränkung der Entschlussfreiheit nicht gegen
Art. 27 Abs. 2 ZGB verstosse, wenn sie die wirtschaftliche Existenz des
Vertragschliessenden nicht gefährde. Daraus e contrario zu schliessen, die Gefährdung
der wirtschaftlichen Existenz des Schuldners mache jede Verpflichtung, möge sie auch
nur auf Zahlung von Geld gehen, unsittlich und nichtig, ist ein Schritt, den es nicht getan
hat und der nicht getan werden darf.