36. Die Vorinstanz hielt dafür, die Nutzung der Gaststätte G., nämlich Genuss von
Gastronomie und Aussicht, habe sich seit 1896 nicht geändert. Modernisierungen und
Renovationen seien dabei selbstverständlich und nicht mit Nutzungsänderungen zu
verwechseln. Den im Rahmen der technischen Entwicklung entstandenen Mehrverkehr
habe sie sich anrechnen zu lassen.