17. Dazu ist vorab zu bemerken, dass von einer Bezeichnung der Funktion einer Strasse in
einer Karte nicht ohne weiteres auf ihre tatsächliche Nutzung geschlossen werden kann.
Es gab gemäss den tatsächlichen Feststellungen (oben III. Rz. 3) keine bessere
Erschliessung von G. als über den strittigen Strassenabschnitt, zumal der Weg von der
Einwohnergemeinde C. aus sehr steil ist (p. 127 Z. 14; p. 131; KAB 15 Bild 15). Es ist
deshalb davon auszugehen, dass auch der angebliche Saumpfad/Fusspfad – trotz
allfälligen Schwierigkeiten je nach Witterungsverhältnissen - mit Fuhrwerken befahrbar
war und entsprechend genutzt wurde.