, p. 216). Selon DUBOIS, la doctrine serait
partagée quant à l’exigence de la forme de cette convention : certains auteurs
estimeraient qu’il n’y a pas lieu d’observer de forme particulière, alors que d’autres
prétendent que la convention de postposition doit revêtir la forme écrite pour pouvoir
être produite au registre foncier (DUBOIS, op. cit., p. 217). Quoi qu’il en soit, en tant
qu’acte bilatéral, la convention de postposition doit résulter d’une manifestation de
volonté réciproque et concordante de la part du créancier gagiste et de son
cocontractant.