44. Sowohl FS T. als auch der Klägervertreter erfüllen alle Kriterien eines Substituten: Sie
führten das Mandat selbständig, waren der Aufsichts- und Weisungsgewalt des
Beklagten (mit Ausnahme des sich aus dem Unterauftrag ergebenden
Weisungsbefugnis) auch nicht potentiell unterworfen und insbesondere wirtschaftlich von
diesem unabhängig. Sie erfüllen damit die Erfordernisse der technischen und
wirtschaftlichen Unabhängigkeit.