34. In 4C.336/2001 hatte das Bundesgericht entgegen der Vorinstanz (welche beim Anwalt
als Arbeitgeber eine Verletzung der Pflicht zur Überwachung festgestellt hatte)
entschieden, ein Anwalt hafte nicht solidarisch mit dem bei ihm angestellten Anwalt, wenn
dieser von der Klientin persönlich beauftragt worden sei. Ein Haftung des nicht
beauftragten Anwalts, namentlich als Arbeitgeber des beauftragten Anwalts, sei ohne
weiteres ausgeschlossen (E 3.b).