3.1.1 p. 68). Le dommage est tenu pour
suffisamment défini lorsque le lésé détient assez d'éléments pour être en mesure de
l'apprécier (ATF 111 II 55 consid. 3a p. 57; 109 II 433 consid. 2 p. 434; 108 Ib 97
consid. 1c p. 100) » (arrêt 4A_489/2008 rendu par le Tribunal fédéral le 23 décembre
2008, consid. 2). « Le délai de l'art. 60 al. 1 CO part […] du jour où le lésé a
effectivement connaissance du dommage, et non de celui où il aurait pu découvrir
l'importance de sa créance en faisant montre de l'attention commandée par les
circonstances; la preuve de la connaissance du dommage incombe à celui qui invoque
la prescription (ATF 111 II 55 consid. 3a p. 57/58 et les arrêts cités) » (arrêt