Regeste:
1) Keine subsidiäre Anwendung von wegbedungenem dispositivem Recht (i.c. Art. 77
aBauG)
2) Rechtsöffnungsgesuch der Erschliessungsgemeinschaft A. wurde abgewiesen. Die
vertragliche Bedingung für die Fälligkeit der Forderung (Erschliessungsbeiträge) ist nicht
eingetreten. Keine subsidiäre Anwendbarkeit von Art. 77 aBauG. Schliesslich liegt im
jetzigen Zeitpunkt keine übermässige Bindung gemäss Art. 27 ZGB vor.
Redaktionelle Vorbemerkungen:
Die Erschliessungsgemeinschaft A. (Appellanten) erstellte in den 80er- und 90er-Jahren
Erschliessungsanlagen in einem Baugebiet und übernahm vorschussweise für die nicht
bauenden Eigentümer auch deren Kostenanteile.