Vorliegend bleibt die Appellantin indessen
jede Begründung schuldig, welche ihren Standpunkt untermauern könnte. Die
Kammer hat daher schlechterdings keine Anzeichen, welche für ein Fehlen des
Ausstellungsdatums im Zeitpunkt der Unterzeichnung sprechen würden. Die entsprechenden Ausführungen der Appellantin sind deshalb als blosse Behauptungen
zu qualifizieren und demnach unbeachtlich. Im Übrigen kann in diesem Zusammenhang auch auf die plausiblen Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden,
mit welchen sich die Appellantin überhaupt nicht auseinandergesetzt hat.