Obwohl dem Ermessen des Gerichts in Art. 58 Abs. 2 ZPO ein weiter Spielraum gegeben
wird (vgl. LEUCH/MARBACH/KELLERHALS/STERCHI, a.a.O., N. 7a zu Art. 58 ZPO), kommt
die Kammer nach dem klaren Wortlaut von Art. 58 Abs. 2 ZPO zum Schluss, dass eine
vollständige Auferlegung der Kosten an die obsiegende Partei einen
Ermessensmissbrauch und somit eine Rechtsverletzung darstellt (vgl. hierzu auch
Entscheid der I. ZK Nr. N-0373/1/2002 vom 12. Dezember 2002 [Ausf. 4. April 2005], wo
bei einer Auferlegung von sämtlichen Prozesskosten an die obsiegende Partei eine
Verletzung klaren Rechts im Sinne von Art.