Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes (vgl. etwa BGE 120 III 13 f; 98 III
24 ff) führt eine mangelhafte Parteibeizeichnung nur dann zur Nichtigkeit des
Zahlungsbefehls, wenn die mangelhafte Angabe geeignet war, die Beteiligten
irrezuführen und wenn diese auch tatsächlich irregeführt wurden. Falls die
Betroffenen über die Identität des Schuldners oder des Gläubigers nach Treu und
Glauben keine Zweifel hegen konnten und in ihren Interessen nicht beeinträchtigt
wurden, fehlt ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des
Zahlungsbefehls (WÜTHRICH/SCHOCH, BSK-SchKG, Basel 1998, N 31 zu Art. 69
SchKG).