Während der Richter, aufgrund der im Zivilverfahren herrschenden Dispositionsmaxime, in
Bezug auf die Tatsachen an die von den Parteien in den Prozess eingeführten Umstände
gebunden ist, wird er hinsichtlich der Rechtsanwendung verpflichtet, das gesamte ihm
bekannte Recht anzuwenden. Er ist dabei weder an die Auffassung der Parteien noch
an deren Vorstellungen gebunden (WIEGAND, Iura novit curia vs. ne ultra petita, Die
Anfechtbarkeit von Schiedsgerichtsurteilen im Lichte der jüngsten Rechtssprechung des
Bundesgerichts, in: Festschrift für Franz Kellerhals, Bern 2005, S. 131 ff.).