Die
Zuwendung ging allein an die Tochter und nicht an deren Ehemann, so dass der
Schenkungswille sich nicht auf den Ehemann bezogen haben kann. Dem Vater war mit
Sicherheit bewusst, dass sein Schwiegersohn von der Schenkung ebenfalls profitieren
würde, was jedoch nicht genügt. Hätte er tatsächlich den landwirtschaftlichen Betrieb an
die Tochter und deren Ehemann übergeben wollen, so wäre der Appellant im
Kaufvertrag als Partei bezeichnet worden. Auch aus dem Testament von P. vom (…)
2004 (…) lässt sich kein Schenkungswille bezüglich des Appellanten ableiten.