tions- und Kommunikationsfähigkeit zwischen beiden Elternteilen, analog herangezogen hat (vgl. zum Ganzen auch BGE 123 III 445, 452, E. 3c). Dass diese Kriterien vorliegend erfüllt sind, wird selbst vom Sachverständigen nicht geltend gemacht.
Dieser führt Im Gegenteil aus, die Situation zwischen den Elternteilen sei „doch
sehr strittig“ (vgl. pag. 681). Unter diesen Umständen ist erstellt, dass sich die Vorinstanz jedenfalls nicht über die Einschätzungen des Sachverständigen bezüglich
Tatfragen (Beurteilung der allgemeinen Situation, der Risiko- und Schutzfaktoren)
hinweggesetzt hat.