In BGE 119 II 86, E. 2 (m.w.H.), hat das Bundesgericht ausgeführt, für die Frage des
unverschuldeten Hindernisses macht es grundsätzlich keinen Unterschied, ob die
Verhinderung den Anwalt oder den Klienten betrifft, hat sich doch der Anwalt so zu
organisieren, dass die Fristen im Falle seiner Verhinderung trotzdem gewahrt bleiben.
Die Wiederherstellung beurteilt sich nach Massgabe der Gesuchsbegründung.