85a SchKG vor, die jederzeit erhoben und deshalb entgegen der Auffassung des Beschwerdegegners nicht als verfrüht bezeichnet werden
kann. Der Beschwerdegegner hätte somit das Ladungsbegehren zum Aussöhnungsversuch nicht zurückweisen dürfen, sondern das Verfahren antragsgemäss bis zum
Rechtsöffnungsentscheid des Appellationshofs sistieren müssen. Die Unrichtigkeit des
Rückweisungsentscheides hätte der Beschwerdegegner bei gehöriger Aufmerksamkeit erkennen können, da er sich bei der Beurteilung der Sache nach den Rechtsbegehren des Beschwerdeführers hätte richten müssen, aus welchen klar ersichtlich ist,
dass eine negative Feststellungsklage vorliegt.