92f.
SchKG stehe der Schuldneranweisung nicht entgegen (vgl. Hauheer/Reusser/Geiser,
Berner Kommentar, N 12e ad Art. 177). Die Anweisung könne auch fällige Ansprüche aus
einer Sozialversicherung, insbesondere der AHV/IV betreffen (vgl. Vetterli, in: Schwenzer,
FamKommentar, N 2 ad Art. 177). Ohne klares Recht zu verletzen durfte die Vorinstanz
somit mit Verweis auf das Solothurnische Obergericht schliessen, das Pfändungsverbot
von Art. 92 Ziff. 9a SchKG greife bei einer Schuldneranweisung nicht (vgl. pag. 39;
http://www.old.so.ch/extappl/sog/daten/sog2003/zkrek02387.htm).

(...)

Hinweis:

Der Entscheid ist in Rechtskraft erwachsen.