Au vu de ce qui précède, le fait que la demanderesse ait parfois passé des commandes de
montres après en avoir négocié avec la défenderesse les spécificités, le prix et les conditions
de paiement, n’est pas suffisant pour nier l’existence d’un contrat de longue durée, pas plus
qu’il n’a permis de démentir celle d’un contrat de représentation exclusive dans le cadre de la
détermination du droit applicable. Il en va de même du fait que la demanderesse a vendu
simultanément aux montres M. des montres d’autres marques (par exemple O. et Mo.