Comme le premier
juge, on peut en outre relever qu’il ne ressort pas du dossier que la défenderesse ait jamais
tenté d’exercer un contrôle ou une surveillance quelconque sur son partenaire commercial, par
exemple en demandant rapport à la demanderesse sur l’état du marché, sur sa politique en
matière de démarchage de clients ou encore sur sa manière de positionner la marque M. sur
le marché japonais.