3. Die Vorrichterin hätte die Möglichkeit gehabt, die Klageschrift vom 17. November
2005 als solche entgegenzunehmen, doch hätte dann der Aussöhnungsversuch im
Sinne eines verbesserlichen Fehlers nachgeholt werden müssen
(Leuch/Marbach/Kellerhals/Sterchi, a.a.O., N 3 zu Art. 144 ZPO). Dies Variante
wäre indessen nur möglich gewesen, wenn die Vorinstanz den Fehler erst nach
der Zustellung der Klage an die Beklagte festgestellt hätte. Die Vorinstanz hat den
Fehler aber bereits vor der Zustellung der Klage erkannt.